Công văn từ lĩnh vực II: Học sinh mô tả một con nhện khó nắm bắt trong khi đóng quân ở Borneo

Anonim

Một bí ẩn đã từ lâu che phủ chi nhện nhện Opadometa, nơi con đực và con cái thuộc về một và cùng một loài trông không giống nhau. Hơn nữa, những con đực dường như khó nắm bắt đến nỗi các nhà khoa học vẫn nghi ngờ liệu cả hai giới tính có liên quan chính xác với nhau ngay cả trong các loài nổi tiếng nhất hay không.

Đó là trường hợp của Opadometa sarawakensis — một loài chỉ được biết đến từ mẫu vật nữ. Trong khi đáng chú ý với màu sắc đỏ và xanh nổi bật của họ và kích thước lớn, những người phụ nữ không thể đưa ra gợi ý nhỏ về sự xuất hiện có khả năng của nam Opadometa sarawakensis.

Tuy nhiên, sinh viên tham gia vào một khóa học sinh thái nhiệt đới hai tuần gần đây được tổ chức bởi Trung tâm Đa dạng sinh học Naturalis và Đại học Leiden, và được tổ chức bởi Danau Girang Field Center (DGFC) trên đảo Borneo, Malaysia, tìm thấy một con nhện đực trưởng thành treo trên trang web của một phụ nữ màu đỏ và màu xanh, sau đó được xác định là Opadometa sarawakensis. Vẫn còn khá nổi bật, người đàn ông được tô màu trong một sự pha trộn của màu cam, xám, đen và bạc.

Ngay sau một khám phá được chờ đợi từ lâu và mong muốn mô tả nam giới, các sinh viên cùng với các giảng viên của họ và nhân viên khoa học tại hiện trường gặp phải nguy hiểm - với các loài có vấn đề như thợ dệt nghiên cứu, họ cần bằng chứng rõ ràng để chứng minh rằng nó khớp với nữ từ web. Hơn nữa, phân tích dựa trên DNA phân tử không phải là một lựa chọn vào thời điểm đó, vì các thiết bị cần thiết không có sẵn tại DGFC.

Mặt khác, ở trung tâm của hành động hóa ra lại có những ưu điểm không kém thuyết phục hơn bằng chứng DNA. Sau khi tiến hành khảo sát thực địa toàn khu vực, nhóm nghiên cứu đã kết luận rằng quan sát của nam giới trên trang web của phụ nữ cụ thể ngoài việc không có loài Opadometa nào được tìm thấy trong khu vực, đủ để chứng minh họ thực sự là đại diện của cùng một con nhện.

Thích nghi với các điều kiện khá cơ bản tại phòng thí nghiệm DGFC, các sinh viên và người cố vấn của họ đã sử dụng các vật phẩm khác nhau, bao gồm cả điện thoại thông minh kết hợp với đèn pha gắn trên các clip cổ ngỗng thay cho máy ảnh tinh vi.

Cuối cùng, họ thu thập tất cả các dữ liệu cần thiết để chuẩn bị mô tả chính thức của nam mới được xác định.

Một khi họ đã có các quan sát và dữ liệu, chỉ có một câu hỏi còn lại để trả lời. Làm thế nào họ có thể tiếp tục với việc nộp một bản thảo cho một tạp chí học thuật, để phát hiện của họ được chính thức công bố và công nhận?

Nhờ có quy trình làm việc được xây dựng và tự động hóa cao có sẵn tại Tạp chí Dữ liệu Đa dạng sinh học và Công cụ Viết ARPHA cơ bản, các nhà nghiên cứu đã quản lý thành công bản thảo của mình, bao gồm tất cả các dữ liệu cơ bản, như định vị địa lý và gửi nó từ hiện trường ga tàu. Tất cả trong tất cả, việc soạn thảo, đánh giá ngang hàng và xuất bản — mỗi bước diễn ra trong môi trường số ít của Nền tảng ARPHA — mất ít hơn một tháng để hoàn thành. Trong thực tế, bài báo đã được xuất bản trong vòng vài ngày sau khi được đệ trình.

Đây là ấn phẩm thứ hai trong loạt bài "Công văn từ thực địa", do một sáng kiến ​​do nhà phân loại nhện Jeremy Miller dẫn đầu. Vào năm 2014, một nhóm sinh viên khác và những người cố vấn của họ đã mô tả một loài nhện mới dài một milimét tò mò từ Trung tâm Trường Danau Girang. Cả hai bài báo đều thể hiện tính khả thi của việc xuất bản và chia sẻ dễ dàng tìm kiếm, tiếp cận và tái sử dụng dữ liệu đa dạng sinh học.

"Đây là một trải nghiệm giáo dục độc đáo cho học sinh, " Jeremy nói. "Họ phải trải nghiệm cách các nhà sinh vật học nhiệt đới làm việc, thường là từ các địa điểm xa xôi và không có thiết bị tinh vi. Điều này có nghĩa là sự sáng tạo và kiên trì là cần thiết để giải quyết vấn đề và hoàn thành mục tiêu nghiên cứu. về loài nhện đáng chú ý này bằng cách đóng góp vào một bản thảo thật thú vị. "

menu
menu